jueves, 1 de julio de 2010

El mal perder de Roger Federer

Si eres periodista, ojito cuando veas esta cara

No se si la derrota de ayer de Roger Federer ante Tomas Berdych en 4 sets supondrá un cambio de ciclo en la carrera de Federer. Si tuviera que mojarme diría que no va a volver a dominar el tenis de la manera en que lo ha hecho, pero aún puede ganar un par de Grand Slams más por lo menos, sobre todo si le toca un cuadro digamos "negociable".

En cualquier caso este post no va de eso. Va sobre la actitud de Federer después del partido. Actitud que ya le he visto otras veces. Y es que las ruedas de prensa de Federer cuando viene de perder el partido no tienen desperdicio.

A los dos minutos de empezarla, sin que nadie le pregunte al respecto, Federer suelta que las culpables de su derrota son una lesión en la pierna y otra en la espalda. Lesiones que dice que le llevaban molestando en las dos rondas anteriores (en las que no perdió un set ni con Clement ni con Melzer).

Yo no digo que sus lesiones sean mentira. Lo que digo es que es de muy mal gusto ensombrecer la victoria de Berdych de esta forma, poniendo excusas en forma de molestias físicas. Es ponerle un asterisco a la mayor victoria de la carrera del checo.

Además, en los 203 partidos de Grand Slam que ha ganado, ¿todos sus oponentes estaban al 100% físicamente? Lo dudo muchísimo, la verdad. Y no me imagino a Mathieu diciendo después de perder con Federer: "No, es que me dolía el hombro, por eso perdí". Roger perdió porque Berdych jugó mejor, y punto. Que lo asuma y no ponga excusas. El tenis se supone que es un deporte de caballeros.

Si Federer dice estas cosas es, en mi opinión, porque es un tío con mucha soberbia. Le cuesta un horror aceptar que el no pueda ser el mejor jugando al tenis. Un par de ejemplos:

- Enero 2009 (con Federer como nº2 del mundo): cuando le preguntan por los objetivos que se marca para ese año, Federer responde esto literalmente: "Ganar en Francia, y recuperar Wimbledon y mi ranking de nº1 del mundo". ¿Cómo qué "tu ranking"?


- Misma rueda de prensa: cuando le preguntan sobre cómo está llevando lo de llegar al Open de Australia sin ser el número 1 del mundo como años anteriores, Federer suelta la siguiente perla: "Me molesta que, cuando voy a entrar a la pista me anuncien como número 2 del mundo. No soy el número 2 del mundo. Se me debería anunciar como "El 13 veces campeón de Grand Slam" o "Campeón de Grand Slam", pero no de esa forma." Bueno, diga lo que él diga, el ranking decía que en ese momento SÍ era el 2 del mundo.

En segundo lugar, muestra su mal genio pagando el pato con los periodistas, a los que tolera cuando gana pero detesta cuando pierde. La conferencia de prensa de ayer en Wimbledon termina de esta forma, juzgad por vosotros mismos:

- Pregunta:
"Teniendo en cuenta que los favoritos no lo están haciendo muy bien en este Wimbledon, ¿crees que puede ser el año de Murray?".

- Respuesta (irónica) de Federer: "Claro, Rafa está jugando terrible últimamente, Soderling tampoco es una amenaza, Djokovic parece que ya no sabe jugar al tenis...Vete a hacer tu propio trabajo. Respeta a los jugadores. Andy es un gran jugador y tiene muchas posibilidades de ganar, eso ya lo sabemos todos".

Muchas gracias por tus lecciones de tenis a lo largo de estos años Roger, pero no estaría mal que recibieras alguna sobre saber perder también.

3 comentarios:

  1. he descubierto este blog por casualidad, y no me creo que esas palabras las dijera Federer. si fuera así estarán fuera de contexto, no literalmente, como tu reproduces. saludos. HarryMan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Hola HarryMan, te dejo el link de algunas de estas frases (en inglés), para que compruebes que no me da por inventarme declaraciones de Federer:

      La de recuperar "su ranking de nº1": http://fooyoh.com/geraldinho_gossip_gossip/695649

      La de que no le gusta que le anuncien como nº2 del mundo (cuando lo era):
      http://nymag.com/news/sports/roger-federer-2012-7/index5.html

      En cuanto al contexto lo puedes ver tú mismo, yo sólo he recopilado algunas de sus perlas, en las que se atisban unas sobredosis de ego importantes por parte de Federer.

      Un saludo!

      Eliminar
  2. Hola Alex. Te contestare desde una conexion mas comoda para escribir, dero vaya como adelanto: Roger solo esta dando su opinion sobre los jugadores, no juzgando ni su calidad, ni su forma de jugar, etc
    No se refiere a terrible" de forma peyorativa, terrible para su nivel de juego posible. No se si me explico bien.
    Pienso lo mismo sobre lo del n2, simplemente le fastidia, pero de la misma manera que al Madrid le fastidia ir tercero en la Liga en vez de ir el primero. Pero no porque crea que deba ir primero, logicamente.
    Mirare los link. Saludos. HarryMan

    ResponderEliminar