miércoles, 25 de mayo de 2011

Los comentaristas de TVE (III): El malo


Pobre mascota de Barcelona 2010

Fíjense ustedes: llevo mucho tiempo queriendo escribir una entrada sobre Xavi Díaz. Concretamente desde la primera vez que escuché a este personaje comentando el tenis en Teledeporte. Lo primero que percibí, fué que no tenía ni idea de este deporte y que se limitaba a intentar narrarlo de forma infantil y alegre.

Con el tiempo, Xavi fué aprendiendo algunas palabras sueltas como "ace", "break", e incluso otras que simplemente salen de traducirlas al inglés. Fíjense ustedes que Xavi no puede decir "juego", tiene que decir "game".

Sin embargo, eso no bastó para que le apartaran de comentar partidos y le dieran otro puesto, más acorde a su tedioso dinamismo, como conductor de las previas. Conductor además con bastante libertad, porque el guión no es muy estricto, es tipo "Sálvame": tienen unos vídeos y temas preparados que comentan improvisadamente.

Digo que a Xavi se le da bastante libertad porque más de una vez le he visto divagar e incluso inventarse datos sobre un tema. Ejemplo: el año pasado, durante la previa de Indian Wells, comenta el inicio de la temporada para Nadal:

- Xavi Díaz: "La temporada empezó muy muy bien para Rafa, dondé llegó a la final del torneo de Doha, que no tiene cobertura televisiva, en la que cedió en 2 sets frente al ruso Nikolay Davydenko. Después en Australia, cuando Nadal estaba en su momento más 'cool', en su momento más guay, se lesionó en cuartos de final en su partido con Murray."

Primero, supongo que se referiría a que TVE no cubría el torneo de Doha, porque fíjense ustedes que yo esa final la vi en Eurosport. Segundo, Davydenko ganó en 3 sets, no en 2. Y tercero: Xavi, si quieres ser el sucesor de Leticia Sabater y presentar un remake de 'Con mucha marcha', el canal adecuado en TVE es Clan, no Teledeporte.

Si ya de por sí el conductor de este programa es malo, algunos de sus contenidos no lo mejoran. Esto, sumado a que al señor Díaz le encanta interactuar con sus compañeros, provoca momentos absurdos como ver a Xavi y a Berasategui comentando el vídeo de Gypsy (completo, los 3 minutos y 21 segundos) de Shakira con Rafa Nadal. Creedme que fué muy absurdo escuchar a esta extraña pareja comentarios como "No sé quién es más afortunado de los dos, si Shakira por tocar a Nadal o Nadal por tocar a Shakira", "¿Qué opinará Xisca de todo esto?" o "Fíjense ustedes con qué pasión se besan al final". Nota: los comentarios de Berasategui fueron mirando a cámara mientras subía y bajaba las cejas, a mi como espectador me incomodó ver eso.

Otra gracia de Xavi. Cuando Vivi Ruano está en plató, vestida con una camisa negra, a Xavi se le ocurre la idea de pedir que suene la canción de Juanes "La camisa negra", en "honor" a Vivi, la cual no puede más que bailar (sin levantarse de la silla, claro) sosamente al compás de la canción mientras Xavi da palmas. Y es que Vivi tampoco es el alma de la fiesta, precisamente.

Ya sabemos cómo son el resto de comentaristas con Rafa Nadal, pero fíjense ustedes que lo que siente por Nadal no es fanatismo, va mucho más allá. Hasta rozar la homosexualidad. ¿Que exagero? Poneos el siguiente vídeo, concretamente la jugada a partir del minuto 3:34. Normal que cuando Xavi entrevista a pie de pista a Nadal, a éste se le note incómodo.



Resumiendo: no puedo con él, de verdad. La única razón por la que no le quito el sonido a la televisión durante las previas es que pueda tener material para este blog.

PD: Alguna de estas "anécdotas" han sido sacadas del Foro del Tenis, el cual leo de vez en cuando, pero en el que no participo.

PPD: Si os ha resultado pesado leer "fíjense ustedes" hasta 6 veces en este post, no es nada comparado con escucharlo 20 veces en cada partido que ha narrado Xavi Díaz. 40 si el partido era al mejor de 5 sets.

viernes, 20 de mayo de 2011

Análisis del cuadro de Roland Garros



Ya sé que llevo casi un año sin actualizar el blog, pero ahora que Rafa está en apuros (el nº1 ya lo tiene perdido, espero que no pierda también en París) vuelvo a la carga. Hoy escribiré sobre el cuadro de Roland Garros, sorteado esta mañana, pero prometo entregas sobre tenis-comedia, que era el objetivo principal de este blog.

Voy con el análisis post-sorteo. Lo voy desgrosando para los 4 principales cabezas de serie, es decir, por cuartos:

#1 Nadal. Cuadro favorable el que tiene Rafa, yo lo hubiera firmado antes del sorteo, podría haber sido mucho peor. 1a ronda peligrosilla contra Isner, pero Nadal debería ganar en 3 sets, como mucho con algún tie-break. 2a ronda aceptable contra Giraldo o Andújar, 3a dura contra Cuevas o Davydenko. No descarto que para llegar a octavos ceda algún set, pero yo creo que no.

Una vez en octavos se las podría ver con: Ljubicic, Verdasco, Mónaco, Kohlsreiber o Querrey. Pero sinceramente no veo a Nadal perdiendo con ninguno de ellos, como mucho que le lleven a 4 sets.

En cuartos de final los principales candidatos para ser el rival de Nadal son, por este orden, Simon, Soderling y Fish. El único que tiene una opción real es Simon y sólo si Rafa tiene un mal día.

#4 Murray. Como ocurriera el año pasado en Roland Garros, el cuarto de Murray es con mucha diferencia el más asequible de todos. O sea, que de aquí saldrá el semifinalista más débil. 1a ronda qualfier, 2a ronda qualifier, 3a Raonic (que se lo puede cargar), Dolgopolov o Troicki en octavos y Almagro en cuartos.

La verdad es que veo más posible que Almagro llegue a semifinales que lo haga Murray.

#3 Federer. Cuadro potable también para Roger. 1a ronda contra Feliciano, 2a contra Millot o Teixeira (partido que no pienso ver ni aunque me paguen), 3a contra Tipsarevic, Dogig o Riba, en octavos se podría cruzar con Wawrinka, Máximo González o Tsonga y en cuartos o bien Monfils, o bien Ferrer.

En condiciones normales, no veo a ninguno de estos ventilándose a Federer, pero viendo los altibajos que está teniendo Roger, no es descartable al 100%.

#2 Djokovic. Bienvenidos al cuarto del terror. Nole lo va a tener muy complicado para ganar Roland Garros este año, aún en el estado de forma que tiene. 1a ronda con De Bakker, que no es manco. 2a fácil con Paire o Hanescu. Y ahora empieza lo bueno. 3a ronda con Del Potro, Gulbis o Karlovic. Aunque Delpo venga tocado de la cadera y Gulbis esté tocado de la cabeza, son capaces de derrotar a Djokovic.

En octavos se podría cruzar con Gasquet, Bellucci o Stepanek. Gasquet contaría con el apoyo masivo de la grada y Bellucci ya le dió un susto en Madrid.

En cuartos lo más probable es que se encontrase con Berdych, quizá con Montañés. Lo normal es que Djokovic llegue a semifinales. El tema es ver en qué estado se planta en esa ronda: si llega arrasando a todos sus rivales o lo hace cediendo sets, con partidos largos. En semis le esperaría Federer y en la final muy probablemente Rafa. Casi nada.

Yo estoy contento con el sorteo por dos motivos: primero porque soy nadalista y segundo porque salvo que el destino me la juegue, este año iré a las semifinales y a la final de Roland Garros. Quiero ver jugar a Rafa en vivo, quiero verle ganar su sexto Roland Garros y quiero verle hacer la celebración de la motosierra cuando gane un punto importante. Así que me alegro de que el sorteo beneficie a Rafa y perjudique a Nole.

Mi pronóstico: Semifinales: Nadal - Almagro, Federer - Djokovic.
Final: Nadal - ¿¿¿¿???? Campeón: Nadal (si no es mucho pedir).